Español
La mayoría de los derechos individuales y colectivos reconocidos a favor de los pueblos indígenas quedaron bien definidos en la Constitución Bolivariana de Venezuela; sin embargo, el alcance del derecho a la autonomía, como expresión del derecho a la autodeterminación de los pueblos, quedó plasmado de manera ambigua. Por esta razón, consideramos que la figura del Municipio Indígena viene a ser la expresión jurídico-política que más se ajusta a las aspiraciones de autonomía de los pueblos autóctonos dentro del Estado Nacional. Como antecedentes históricos, se podría señalar que en la época colonial existieron unos espacios autonómicos llamados “Municipalidades de los Naturales”, que implicaban un fuero especial de los pueblos indios, donde podría desarrollar sus propios gobiernos, elección de sus autoridades naturales y aplicar sus propias leyes para resolver sus conflictos. Este trabajo pretende buscar fórmulas viables que sirvan para reforzar la autonomía dentro de los espacios político-territoriales (hábitats), para lograr un verdadero desarrollo de los pueblos y comunidades indígenas
Inglés
The majority of individual and collective rights granted to indigenous peoples were well defined in the Bolivarian Constitution of Venezuela. However, the scope of the right to autonomy, as an expression of a people’s right to self-determination, was set out in an ambiguous manner. As a result, we argue that the figure of the Indigenous Municipality is the legal-political entity best adjusted to the aspirations for autonomy among indigenous peoples within a national state. One can cite as historical antecedents the autonomous spaces known as “Municipalities of the Naturals” that existed in colonial times and represented a special jurisdiction for Indian peoples, in which they could develop their own governments, elect their natural authorities and apply their own laws for conflict resolution. This article seeks to identify viable formulas that help to strengthen autonomy within political-territorial spaces (habitats) so as to achieve the true development of indigenous peoples and communities
Francés
La majorité des droits individuels et collectifs reconnus en faveur des peuples indigènes ont été bien définis dans la Constitution Bolivarienne du Vénézuela; nonobstant, la portée du droit à l’autonomie, ainsi que l’expression du droit à l’autodétermination des peuples, a été inséré de manière ambiguë. C’est par cette raison, qu’on considère que la figure du Municipe Indigène constitue, en réalité, l’expression juridique-politique qui s’adapte le plus aux aspirations d’autonomie des peuples autochtones, à l’intérieur de l’État National. On pourrait indiquer, comme antécédent historique, qu’à l’époque coloniale il existait certains endroits autonomes appelés « Municipalités des Naturels », qu’impliquaient un for spécial des peuples indigènes où, ses propres gouvernements, pourraient développer l’élection de ses propres autorités naturelles et appliquer ses propres lois pour résoudre ses conflits. Avec ce travail d’investigation, on prétend chercher les formules viables, utiles pour renforcer l’autonomie à l’intérieur des espaces politique-territoriaux (habitats), afin de réussir un véritable développement des villages et communautés indigènes